Пока одни ученые на деньги военных ведут разработки роботов, способных в автономном режиме охотиться за людьми, другие специалисты предлагают запретить разработку и использование таких роботов, пока еще не слишком поздно. Среди них, эксперт по ИИ Тоби Уолш, Объединенное Королевство. По его мнению, если не будет такого запрета, то гонка вооружений в области военной автономной робототехники, неизбежно приведет к ситуации, когда такое оружие попадет в руки террористов, которые применят его против гражданских. Вторая серьезная опасность в связи с этим - роботы могут спровоцировать военный конфликт между странами.

В пользу запрета автономных роботов, вооруженных летальным оружием, высказываются также отдельные конгрессмены в США. 

Независимо от того, как будут развиваться события, следует признать, что реализовать соответствующий запрет будет крайне сложно. Во-первых, с появлением ракетного оружия, а также современных самолетов, способных передвигаться со скоростями от 900 км/ч и выше, особенно, сверхзвуковых, бесполезно надеяться на то, что в системах ПВО не будет систем, которые будут обнаруживать и уничтожать цели, признанные враждебными в автоматическом режиме. Дело в том, что в ряде ситуаций, человек уже не способен самостоятельно принять верное решение и предпринять необходимые действия в целом ряде ситуаций. Здесь на помощь приходит смарт-системы, которые готовы изучить данные и принять оптимальное в такой ситуации решение буквально за секунды. И эти системы уже существуют, например, в Швеции есть автоматические зенитные орудия, которые дежурят в автономном режиме. Скорее всего, разнообразие и число таких систем будет только расти со временем. 

Во-вторых, при существующем уровне взаимной подозрительности, не стоит надеяться, что кто-то кому-то поверит, не имея возможность контроля производственных мощностей. Сейчас проведение такого контроля не кажется реалистичным. 

В-третьих, контролировать ситуацию непросто. Дело в том, что современного боевого телеуправляемого робота от боевого автономного робота нередко отличает только "положение тумблера" на его "панели управления". Вся разница - только в программном коде, который при необходимости, можно загрузить в робота в любой момент, когда это потребуется. 

Означает ли это, что если не нам, то следующему поколению придется столкнуться с болезненными последствиями разработки и применения автономных военных роботов, вооруженных летальным оружием.  

+ +