Большие перемены: новая эра человекоподобных машин в промышленности
11.02.2026"Большие перемены: новая эра человекоподобных машин в промышленности". Отчет с таким названием подготовлен совместными усилиями Газпромбанка, Газпром нефти, Севергрупп, фонда Вызов.
Документ позиционируется, как аналитика глобальных и российских трендов антропоморфной (гуманоидной) робототехники, но также он предлагает заниматься формированием спроса, кооперацией и инвестиционной повесткой в России.
Это не столько исследование академического формата, сколько доклад-манифест. Он декларирует и иллюстрирует, почему гумы "неизбежны" и почему бизнес и государство должны действовать уже сейчас.
В обоснование ключевого тезиса авторы исследования ссылаются на такие факторы, как:
- Демографические проблемы и дефицит кадров, особенно присущие развитым экономикам. Гумы в теории могут нивелировать эти проблемы. Кроме того, ими можно заменить дорогой и ненадежный человеческий ресурс.
- Прорыв в области ИИ в целом, и в области LLM, в частности, снизил стоимость разработки ПО и управления роботами до ~50%.
- Другой "энейблер", это удешевление "железа" (сенсоров, приводов, редукторов), масштабирование их производства.
Прогнозы:
- снижение средней стоимости гуманоида на ~60% к 2032 году;
- рост рынка с темпами порядка 40%+ CAGR;
- переход от пилотных к коммерческим проектам уже в середине 2020-х годов
Ближайшие (вероятные) варианты применений:
- склады и логистика;
- промышленное обслуживание;
- опасные и рутинные операции
Причем, возможны быстрые внедрения, например, через 3 года до 10% складских роботов могут быть гумами.
Основные ограничения:
🔸 Гуманоидный робот не в условиях прошедшего цифровизацию (или даже "цифрово-зрелого") предприятия - просто дорогая игрушка. Нужны цифровые двойники, интеграция роботов в IT-контур. Только цифровая экосистема позволит максимально реализовать потенциал гумов.
Что предлагается
Промышленности:
📌 Консолидация спроса (единый заказчик может обеспечить масштабный заказ, а это эквивалентно снижению цены)
📌 Смещать фокус с "уникальных разработок" на платформы и стандартизацию
📌 Поддержка НИОКРа ключевых компонентов (сенсоров, приводов, редукторов)
Государству:
📌 Адаптация нормативной базы под гумов
📌 Стимулирование создания инфраструктуры Индустрии 4.0 как условия для роботизации
📌 Обеспечение кооперации науки, промышленности и финансовых институтов за счет создания благоприятных условий для этого.
Финансовым институтам
📌 Предлагать долгосрочные инвестиционные инструменты (с горизонтом 10-15 лет)
📌 Финансировать создание не "роботов", а экосистемы, позволяющий их внедрять.
С чем могу согласиться
Авторы грамотно ставят проблемы, дело не в гумах, как таковых, а в цифровой зрелости промышленности (ох, как мы пока от нее далеки).
Реалистичен акцент на складах и сервисных операциях, было бы нереалистично на текущем этапе замахиваться на "универсальных рабочих", не важно, для домашнего или промышленного использования.
Логика консолидации спроса - тезис не простой. Но для небольшого российского рынка, как бы это не было неизбежным. С другой стороны, у нас очень плохо получается с "договороспособностью" участников рынка. А у государства редко получаются эффективные решения.
С чем мне сложно согласиться
Сроки и масштабы выглядят избыточно оптимистичными. Недооцениваются сложности интеграции в реальную промышленную среду, необходимость решать вопросы безопасности и ответственности, негативные социальные эффект (куда девать людей?). И, одно из основных сомнений, а ну как специализированные роботы продолжат оставаться эффективнее гумов во многих кейсах.
Итого
Бесспорно, что гумы - долгосрочный тренд, который стратегически опасно игнорировать, что начинать стоит не с роботов, а с цифровизации и стандартизации. Обязательно стоит уделить больше внимания теме консолидации спроса (но аккуратно).
Темпы роста проникновения будут ниже. Универсальных гумов еще придется подождать, да и ниша под них будет пока что не столь уж значительной.
ROI будет очень разным в условиях крупных и технологически продвинутых компаний и в средних или "традиционных" производствах.
В целом, и бизнесу, и государству, стоит придерживаться взвешенной позиции, понемногу пилотировать и готовить инфраструктуру, не пытаясь играть в гумов "ва-банк".
Алексей Бойко, для RoboTrends
- -














