Использовать роботов для охраны возможно выгодно, но вот безопасно ли? На прошлой неделе робот-охранник K5 компании Knightscope, США, который работал на стоянке шоппинг-центра в Palo Alto, Калифорния, сшиб с ног ребенка полутора лет и даже не остановился. 

В результате столкновения с роботом, ребенок упал, но робот не не остановился, а продолжил движение вперед. Родители утверждают, что робот переехал правую руку ребенку, по счастливой случайности обошлось без перелома. Это удивительно, учитывая, что двухколесный робот весит не менее 130 кг, т.е. на каждое колесо приходится почти 70 кг. На ноге ребенка действительно заметны царапины. Официальных ответов от торгового центра и от компании-производителя на запросы родителей пока что не последовало. 

Роботы K5, как известно, патрулируют не только площадку перед торговым центром в Palo Alto, их также тестирует Uber на своей парковке. Роботы движутся по заранее запрограммированным маршрутам либо в зонах ограниченных геофенсингом, они могут записывать видео в оптическом спектре или в ИК-диапазоне. 

Компании арендуют пару роботов, один патрулирует, тогда как второй заряжается. Это обходится в $7 в час, что на $3/в час меньше, чем минимально разрешенный уровень оплаты труда в Калифорнии. 

На парковке Uber роботы вряд ли представляют какую-либо опасность, контингент посетителей состоит здесь в основном из взрослых или автомобилей. А вот на парковке торгового центра, от роботов, похоже, требуется способность замечать малышей и уметь избегать стокновений с ними. В обязательном порядке.