Промышленные роботы повлияли на выборы в США?
16.08.2017То, что массовая роботизация ведет к сокращению числа рабочих мест - факт широко известный, однако интересно то, что географическая концентрация машин могла повлиять на результаты последних выборов президента США. По данным доклада аналитического центра Брукингского института, в “красных”, т.е. республиканских штатах собрано в 2 раза больше промышленных роботов, чем в “синих”, демократических. Речь идет о Верхнем Среднем Западе США и южной части страны, где сосредоточены крупнейшие производственные кластеры, в частности - автомобильное производство.
Представители института проанализировали данные IFR и пришли к выводу, что свыше 233 тысяч промышленных роботов распределены по 10 штатам, главные из которых - Мичиган, Огайо и Индиана.
По данным за 2016 год, на каждую тысячу рабочих в “красных” штатах приходятся 2,5 робота, при том что в “синих” это число составляет всего 1.1.
Более всего законы, связанные с использованием промышленных роботов, а также непосредственный процесс роботизации могут повлиять на жизнь обитателей Мичигана, Висконсина и Пенсильвании.
Число машин на 1000 рабочих в наиболее “роботизированных” областях практически в 20 раз превышает показатели наименее “роботизированных”. Так, в Толедо и Огайо в 2015 году на 1000 рабочих приходилось 9 роботов, в то время как в Орландо и Нью-Йорке этот показатель составил всего 0,5 машин. Впрочем, 9 роботов - далеко не предельное значение - в Элкхарте и Кокомо на 1000 рабочих приходится свыше 35 роботов.
Агломерация | Ежегодное процентное изменение, 2010-15 | Число роботов на 1000 рабочих, данные 2015 года |
Толедо, Огайо | 28% | 9.0 |
Детройт-Уоррен-Дирборн, Мичиган | 21% | 8.5 |
Гранд Рапидс-Вайоминг, Мичиган | 23% | 6.3 |
Луисвилл-Джефферсон Каунти | 27% | 5.1 |
Нашвилл-Дэвидсон-Мерфрисборо-Франклин | 23% | 4.8 |
Янгстаун-Уоррен-Бордман | 16% | 4.5 |
Джексон, Миссисипи | 21% | 4.3 |
Гринвилл-Андерсон-Маульдин | 22% | 4.2 |
Огден-Клирфилд | 16% | 4.2 |
Ноксвилл | 17% | 3.7 |
+ +